U sjeni napuhanih HDZ-ovih afera tzv. mainstream mediji sakrili su najveću – Zoran Milanović, bivši premijer i šef SDP-a, nedavno je ispitan u policiji zbog sumnji u pranje novca! O tome su u emisiji Bujica govorili Pero Kovačević i Dražen Rajković.
Ako je Zoran Milanović pozvan na razgovor, onda je to strašno što o tome u javnosti nije bilo ni spomena, rekao je odvjetnik Željko Olujić.
Milanović je, prema ozbiljnim izvorima, prijavljen Uskoku zbog sumnji da je novac s računa SDP-a uplaćivao jednoj privatnoj PR agenciji, temeljem fiktivnih faktura, za usluge koje nikada nisu izvršene. Novac je kasnije preko treće osobe, izvlačen i korišten za podmirenje privatnih troškova predsjednika SDP-a.
Milanović bi, ako je tome tako i ukoliko postoji osnovana sumnja, odgovarao barem kao poticatelj na teško kazneno djelo, kazao je Olujić.
Prema izjavama dobro upućenih, sumnja se da je za Milanovićeve privatne potrebe na sporan način izvučeno najmanje 400 tisuća kuna, za što postoje računi i dokazi.
Kad imate činjenicu da se radi o 400 tisuća kuna, onda bih rekao da to nije samo neki prijestup, nego da je riječ o ozbiljnom kaznenom djelu zlouporabe položaja kako Milanovića, tako i osobe koja se uključila u nedozvoljenu fiktivnu operaciju u kojoj je novac isplaćivan protuzakonito, ocijenio je Olujić.
Čim je zaprimio prijavu protiv Milanovića, glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan, navodno je odmahnuo rukom i rekao da nema ništa od toga jer ne vjeruje osobi koja je sve prijavila! Prebacio je cijelu priču na Odjel za gospodarski kriminalitet Policijske uprave zagrebačke, uz obrazloženje kako nije riječ o proračunskom novcu, iako se SDP u najvećem postotku ipak financira iz državnog proračuna.
Cijena tog novca je ta što je to javni novac koji iz naših džepova ide u stranke, kazao je novinar portala Direktno.hr Ivan Brodić.
Službenici PU Zagrebačke navodno su ispitali Zorana Milanovića u sklopu policijskih izvida i to kao osumnjičenika, u najstrožoj tajnosti, bez dojave medijima.
To je prvorazredna svinjarija jer postoji relevantan interes javnosti zašto je bivši premijer ispitan u policiji. Zašto to mediji ne prenose? Pa zato jer je većina medija lijevo-liberalna i podržavaju Milanovića i njegovu opciju, ocijenio je Brodić.
Nedavno je bio slučaj u HDZ-u kada je bilo govora o pozajmici gdje je sve transparentno, gdje je Karamarko sam podnio prijavu Komisiji, šteta i kazna bile su 0 kuna i nije bilo riječi ni o kakvim protuzakonitostima i protupravnim radnjama, a napravljen je šou u javnosti, dodao je Olujić.
Posljednje informacije govore da je prijava protiv Zorana Milanovića u međuvremenu odbačena, na osobno inzistiranje Dinka Cvitana, iako uopće nisu ispitani svi svjedoci. Jedan od njih je i bivši ministar financija Slavko Linić koji dobro zna kako se prao novac za Milanovića.
Očito pogoduju Milanoviću ne pozivajući svjedoke, rekao je Olujić.
Ministar policije Vlaho Orepić inzistirao je na rasvjetljavanju ove afere, međutim, Cvitan ga je preduhitrio i zaštitio Milanovića prije kampanje, zbog čega je došlo do ozbiljnog sukoba između Mosta i nekih ljudi u Državnom odvjetništvu.
Spomenuti su slučaj večeras u Bujici komentirali i pravni stručnjak Pero Kovačević i novinar Dražen Rajković.
“Načuo sam nešto o tom slučaju, ali sam očekivao da pravna država i DORH rade svoj posao stručno i profesionalno. Postoje informacije koje ukazuju da treba provesti kazneni postupak da bi se utvrdilo određeno stanje. Ne možemo selektivno postupati. Kazneno djelo se treba istražiti i kazniti. Orepić neka napravi svoj posao, a ukoliko je točna informacija da Dinko Cvitan donosi odluke na temelju svojeg vjerovanja, onda je to skandalozno!“, kazao je Kovačević.
Na pitanje kako to da nitko od mainstream medija nije htio objaviti informaciju da je Milanović na policiji bio ispitan, Rajković je kazao da preko mainstream medija ni jedna afera nije izašla u javnost u vrijeme SDP-ove vlade.
“Svi glavni mediji su objavljivali sve afere o HDZ-u zadnjih šest mjeseci, a za prethodne četiri godine brojne stvari nisu našle mjesta u medijima. Ako se sada štiti opozicija, znači da ima dominantan utjecaj u tim medijima“, istaknuo je Rajković.
“Most je bio naivan ostavivši sve kadrove bivše SDP-ove vlade u MUP-u i DORH-u. U pravosuđu je vrh postavljen uvijek da sluša politiku. Tako je postupao Bajić i sada Cvitan. Vjerujem da Most želi da dođe do krajnjeg rješenja istrage“, rekao je Rajković.
“To su ta dvostruka mjerila. Jedna su mjerila za HDZ o čijim su aferama uvijek pisali, no nikad nisu pisali o aferama SDP-a“, dodao je Kovačević.
“Glavni mediji se ravnaju po liniji interesa. Vlasnici medija se s nekima lakše dogovore, a s nekim političarima se nisu mogli tako lagano dogovoriti“, napomenuo je Rajković.
U razgovor se uključio i bivši ministar financija Slavko Linić koji je kazao da je u vrijeme kada je u SDP-u kao volonter bio zadužen za financije stranke – “bio obaviješten da je ta PR agencija usmjeravala novac u tvrtku po Milanovićevu nalogu”.
“Imam ta saznanja, to nije išlo preko računa SDP-a. U tom dijelu nemam papira, ali zaduženi organi ih mogu pronaći u PR agenciji i tvrtki. Riječ o iznosu većem od 300 tisuća kuna“, rekao je Linić.
Na pitanje je li kao svjedok trebao biti ispitan, Linić je kazao da s tim nije upoznat.
“Znam da je neka istraga krenula, ali me nitko nije ništa pitao. Nemam saznanja da je Milanović bio na policiji“, rekao je.
Na pitanje zašto mediji prešućuju Milanovićevo ispitivanje na policiji, Linić je kazao da državni odvjetnik, odbacivši tu prijavu, vjerojatno nije imao interes medije izvijestiti o tome.
“Uvjeren sam da dobar dio medija ni ne zna ništa o tome, a vidjet ćemo da li će sada kada se probije van, novinari to istražiti“, kazao je.
“Sav novac koji dolazi u stranku jest javni novac. Uvijek mora postojati interes, ali državni odvjetnik bi trebao objasniti javnosti je li sve u redu oko tog predmeta. Trebalo bi komentirati odluku državnog odvjetnika koji je imao obvezu protumačiti slučaj. Znao sam za taj slučaj, ali nisam ništa bitno poduzimao jer nije lako komentirati što se događa oko takvih stvari. Ja to neću nazvati pranje novca, ali znam da je dio novca odlazio u posebnu tvrtku koju je on koordinirao, no ne znam za što se trošio“, kazao je Linić.
Na pitanje je li Milanović bio u sukobu interesa u slučaju Ina-Mol, Linić je kazao da je, kad je bio razriješen, jasno rekao koje su to točke sukoba Milanovića i njega samog.
“Jedna je bila i INA. Milanović je postavio svog osobnog prijatelja koji nije ni član stranke i ništa ne zna o nafti. On je i zastupao MOL. Istražio je Cvitan i rekao je da nema ničega. Predmet je obradio PNUSKOK koji je bio u rukama Ostojića i Milanovića. Nitko nije podnio zahtjev Povjerenstvu za sukob interesa. Moj posao je bio da jasno kažem o kriminalnim radnjama, ali Cvitan je rekao da tu nema ničega“, zaključio je Linić.
“Treba se suočiti s činjenicama i obaviti svoj posao. Linić je uveo fiskalizaciju, ide se tragom novca i vrlo brzo se to može ustanoviti. Dinko Cvitan ima dvostruka mjerila i to je važnija stvar“, kazao je Rajković.
“Oni formalno odrađuju posao, no ne ulaze u srž predmeta i zato je bitna struka. Ako čovjek predloži svjedoke, to je jedan od načina da glumiš da radiš posao. U pravnoj državi to ne bi smjelo imati veze sa izborima. I Milanoviću bi koristilo da pokaže javnosti da je pošten čovjek“, kazao je Kovačević.
Na pitanje kako će Mostovci doživjeti političku aktivaciju Jamba na strani Milanovića, Rajković je kazao da Jambo pripada prošlosti.
Kovačević je pak komentirao vraćanje Mesića u koaliciju.
“Mladi lav SDP-a, nova snaga. Vjera u Boga i partijska sloga, a budući da je sad partijsko seljačka sloga, morat će prilagoditi slogan“, komentirao je.
Osvrnuo se Kovačević i na nedavni susret s Vučićem u Beogradu.
“Udruga pravnika ’91 u utorak se u Beogradu susrela s Vučićem. Udruga je Tužiteljstvu za ratne zločine Srbije, još 2008. podnijela kaznenu prijavu za zločine počinjene u koncentracijskim logorima u Srbiji. Mijenjali su se samo tužitelji i ništa se nije mijenjalo. Nakon potpisivanja deklaracije s Vučićem, Srbija otvara Poglavlje 23 i 24 i sad možemo rješavati sve ove situacije, odnosno počinjene ratne zločine u tamošnjim logorima. Moramo otvoriti poglavlja sa Srbijom kako bi mogli to sve riješiti. Probili smo tabu temu srpskih logora. Vesna Pusić nije četiri godine ništa napravila“, zaključio je Kovačević.
Izvor: Bujica/Osječka TV