Dok je Ivan Sinčić uzeo masku Isuseka, dotle se Pernar ponaša poput Robina Hooda (i pritom ima uda) – jer Robin znači crvendać, a crvendaći su bili dobri u dizanju pruga u zrak, sabotažama, kritizerstvu, lažnim obećanjima – ali loši u gradnji sustava i korištenju ljudskog potencijala.
Pišem o fenomenu Živog zida iz dva bitna razloga; prvi jest što oslikava moralnu i ntelektualnu zatrovanost našeg društva i teške pogrješke u obrazovno odgojnom sustavu,drugi pak što bi u slučaju ekonomske katastrofe uzrokovane nemirima u JI Europi ili šire naše gospodarstvo oslonjeno na turizam kolabiralo, što bi raznim demagoškim pokretima ojačalo popularnost. U prvom slučaju permisivna pedagogija koju je (za niže i srednje stališe, viši su išli u elitne škole) utemeljio u SAD-a Benjamin Spock (pokus koji je završio osobnom tragedijom) rodila patološke, nesamostalne, nedisciplinirane, egoistične osobnosti pogodne za manipulaciju i (ili) anarhoindividualizam.
Odakle u društvu koje se temelji na socijalnom darvinizmu i u kojem je vrlo rano znanstvenik Harry Harlow dokazao da su u biološkome i logičkome smislu Spockovi temelji apsurdni (a to je već znao i sv. Pavao!), odakle dakle u tome društvu takva pedagogija? O tomu ne ću pisati, to su tzv. arhitekti kulture smrti, koji pod liberalističkom maskom ruše obitelj, nacionalnu državu, tradicionalnu kulturu, školstvo, znanost, umjetnost, vjeru itd. Ali reći ćete, Živi zid napada banke koje su glavni oslonac sustava. Ne, banke su još dodatno naplatile od štićenika Živog zida troškove deložacije.
U razgovoru s jednim od glavnih kritičara poslovanja banaka i privatizacije Paškom Kačinarijem je mladi Ivan Pernar, ostavši bez argumenata, uključio strategiju lignje, tj. strateški demonstrativni uzmak iz emisije. Možete kao Pol Pot ukinuti novac, ali novac, nuklearna energija, sjekira, pištolj su samo oruđe i oružje, o onome tko ih koristi ovisi jesu li u svrhu dobra ili zla – one su moralno neutralne, puki instrumenti. Novac može biti iskorišten za lihvarske kamate i imperijalističke ratove, ali i za socijalu, pomaganje obrtu, poljoprivredi, siromašnim studentima, gradnji cesta, navodnjavanje, bolnice, škole…
Ovdje polazimo od teza Rousseauovih da je civilizacija zla, a primitivac dobar (i te teze guraju oni koji rabe blagodati, ali i devijacije civilizacije!), do još opasnijih teza Marxovih o diktaturi proletarijata (po prirodi sam kršćanski socijalist i težim da svi ljudi imaju jednake obrazovne prilike ali postavlja se pitanje je li proletarijat kvalificiran za upravljanje i je li samim tim što je proletarijat moralniji od bogataša socijalizam je zapravo kršćanstvo bez Boga, a Marxa su gurali opskurni fabijanci, društvo englesko koje je za simbol imalo vuka u janjećoj koži) Marx je razumio ekonomiju i diplomaciju svoga vremena, ali njegove ideje o razvoju društva kroz razvoj proizvodnih snaga potpuno zanemaruju faktor vjere, morala, kulture, školstva, države, rase itd.
Primjera radi SAD je ekonomski i tehnoški višestruko snažniji od Rusije, koja je zahvaljujući pametnoj i državotvornoj politici stekla niz novih saveznika od Japana do Egipta i Brazila. Arapi su tehnološki bili na nuli kada su stvorili svjetsko carstvo, a Rim je bio nadmoćan barbarima – osim naravno demografije i morala!!! Smatrao sam da će u vladajućem nepotizmu, korupciji, prodaji strateških tvrtki i beskralježništvu ti mladi ljudi biti dobar korektiv; tj. dvorska luda koja može reći i poneku gorku istinu i otrježnjujuće pljunuti kralju u lice. Ali šipak, to nisu idealisti, oni otvaraju fiktivne tvrtke, druže se s tajkunima, otkucavaju vlastite nositelje lista medijima radi osobne promocije, guraju bračnoga druga (nepotizam nagore vrste), podržavaju jednu velesilu (po prirodi stvari svaka velesila je imperijalistička). Ukratko to su ljudi bez plana i programa, bez koncepcije, bez svjetonazora, bezobrazni i neodgojeni, demagozi, lažni moralisti, bez konstruktivnosti; zapravo ništa u životu nisu uradili, ništa izgradili, nikome pomogli.
Dok je Ivan Sinčić uzeo masku Isuseka, dotle se Pernar ponaša poput Robina Hooda (i pritom ima uda) – jer Robin znači crvendać, a crvendaći su bili dobri u dizanju pruga u zrak, sabotažama, kritizerstvu, lažnim obećanjima – ali loši u gradnji sustava i korištenju ljudskog potencijala. Mlađahni radikal Pernar se ponaša poput hohštaplera Tite koji priznaje samo sud svoje Partije, ima jednak odnos prema ženama i potomstvu (netko će se već pobrinuti za to, kaj ne?) i sposoban je praviti dobre dalekosežne procjene (igra na kartu Rusije, koketiranje sa Srbijom).
Vratimo se na naše školstvo, prvo u nižim razredima preko HNOS-a se netko okitio tuđim perjem (trudom); HNOS je izumljen u Texasu od Scotta Aaronsona da bi se mladi Afro i Latino-amerikanci bolje socijalizirali. Zatim su se preko “genijalnog” Jovanovićevoga izuma neki mogli upisati u jače smjerove od njihovog radnog i intelektualnog dosega. Ako se učenik problematično ponaša (mobbing, tiranizira nastavnika i kolege) vrlo ga je teško izbaciti iz škole (produženi stručno-pedagoški postupak), tako da kolege profesori nastoje podilaziti problemima, radije nego imati poteškoća s roditeljima, kakvim pristranim pročelnikom, inspektorom ili ravnateljem – jer ako si ti u pravu “izio vuk magare”, ako se učenika proglasi oštećenim – tad si nagrabusio! I naravno kud će suza nego na oko, budalastiji problemi postanu ovisnici i kriminalci, pametniji nađu kruha bez motike, tj. politiku. I tu se Željko Reiner ne snalazi, gospon doktor nije navikao da ga neki mamin i tatin sin vuče za uši! Lako je što smo prodali banke, hotele i starteške tvrtke; ukoliko ne organiziramo proizvodnju i ne stvorimo programe koji će aktivirati mlade i stručnjake imat ćemo egzodus a naše mlade će odgajati gospar George Soros! Tada ćemo, kao što Pink Floyd kaže, biti samo cigle u zidu, ali ne i antemurale!
Teo Trostmann – hrvatski-fokus.hr